A proposito del C.I.C.A.P.
Ultimo inserimento
25 aprile 2009
Antonio Soldani
Il Cicap è una
organizzazione che si è assunta un compito piuttosto delicato, cioè scoprire le
truffe e le bufale in un campo che va dall'esoteria alla fantascienza e tutto
quello che non è riconducibile ad un fenomeno o riproducibile scientificamente e
tecnologicamente, non è un "mistero incompreso" ma una bufala. Tutti quelli che
credono in qualcosa di più sono degli imbecillotti visionari. I suoi
rappresentanti con un sorriso "sardonico" stampato a settantadue denti, ci
sollevano da questi misteri con "risposte legate a bastoni con fili" che
irritano l'intelligenza, hanno raggiunto una certa visualizzazione mediatica
grazie a trasmissioni....e sfruttano l'onda scrivendo libri....il compito
primario è stato travisato, sfidando in questo modo le "zanzare" per l'utilità
e la simpatia.
Intervista a Massimo Polidoro...
Fausto Perboni
Le
dichiarazioni del CICAP sono conosciute da tempo.... Non voglio giudicare
nessuno, dico solamente che ognuno ha una sua verità. Il signor Polidoro non
avendo mai avuto certe esperienze, non può che sostenere il contrario. Mi delude
però il non ammettere eventi non materiali, impossibili da eseguire a comando in
laboratorio ecc... Ho conosciuto persone peggiori di Polidoro; assistevano alle
sedute per sostenere che era tutto falso. Per finire hanno avuto certe conferme
ed ora loro stessi fanno delle conferenze sulla esistenza dell'aldilà. A seguito
di questo fatto si è scritto il libro "Dai mondi invisibili" del Cerchio Firenze
77. Hànto, ti saluto e ti mando un grosso bacione. Fausto
Marco Serravalle
Faccio fatica ad andare a fondo dell'argomento di questa pagina, per un mio problema personale che
provo a spiegarti. Io ho iniziato il mio cammino di conoscenza di me stesso
circa 20 anni fa, e all'inizio seguivo le discussioni sul paranormale. Poi nel
1989 ho deciso di "passare all'azione" e mi sono detto che era tempo perso
discutere sull'esistenza del paranormale, quello che mi interessava era
sperimentare su di me le varie tecniche che possono aiutare a crescere. Ti
faccio un esempio relativo all'energia dei cristalli: io non ho mai discussioni
sul fatto che i cristalli siano degli strumenti energetici. Se uno viene da me è perchè ne è convinto anche lui/lei. Per me l'energia dei cristalli è
"assolutamente normale" anche se per altri potrebbe essere classificata nel
paranormale, perchè non è spiegabile con le leggi attuali della fisica.
Sicuramente ci sono persone che sentendo quello che faccio mi considerano un
ciarlatano, ma ti assicuro che la cosa non mi turba minimamente. Per me trovo
che sia una perdita di tempo e di energia cercare di contrastare chi non vuole
accettare la realtà di questi fenomeni. Ricordati che non c'è peggior sordo di
chi non vuol sentire e peggior cieco di chi non vuol vedere. Io poi ho un
atteggiamento filosofico più vicino al buddismo che al cristianesimo. Voglio
dire che è tipico del cristianesimo il voler convertire, salvare il mondo,
mentre il buddista accetta la differenza e non la considera come qualcosa da
correggere. Inoltre è tipico della tradizione buddista e orientale in genere il
fatto che deve essere il discepolo a volere fortemente l'insegnamento del
maestro. Pur non considerandomi maestro, ritengo però che sia giusto rivolgersi
solo a coloro che vogliano imparare il poco che ho da insegnare, lasciando agli
altri la libertà di considerarmi ciarlatano. Questo comunque non vuol dire che
giudichi negativamente ambiti di discussione come quello che hai creato tu,
semplicemente faccio fatica ad andare a fondo della cosa. Ciao.
Gabriele Luzzini
Indubbiamente Il CICAP è un organismo che può vantare validi ed attenti
scienziati che hanno svolto un eccellente lavoro nell'analisi di alcune
fenomenologie (come non citare il rigore scientifico di Luigi Garlaschelli?).
Non è da dimenticare, però, che ciò che è replicabile con artifizi, non è
necessariamente falso. E' possibile realizzare l'op.27 n.2 "Al chiaro di luna"
di Beethoven con l'ausilio di un personal computer, ma ciò non nega la
possibilità che esistano pianoforti e persone in grado di suonarli(fisicamente
verificabile) o che il compositore sia nato a Bonn nel 1770 (anche se, in questo
caso, penso che nessuno tra noi lo abbia mai conosciuto). Facciamo un esempio
pratico... E' davvero d'impatto la simulazione effettuata della celeberrima
autopsia di Roswell, ma già alcuni dubbi erano stati sollevati da numerosi
particolari di quella "originale"(l'imperizia nell'utilizzo della forbice
chirurgica, ad esempio, con indice e pollice anziché medio e pollice come da
procedura per garantire un miglior controllo oppure il tempo davvero breve
dedicato ad un'autopsia così importante ecc...). Era evidente che si potesse
realizzare un filmato non genuino e pertanto mi è apparso uno sterile "esercizio
di stile"...Ma ciò non elimina la possibilità che siano state eseguite autopsie
su alieni in seguito ad ufo-crash o che siano state svolte operazioni di
retro-ingegneria per comprendere il funzionamento dei dischi volanti. Fino a
qualche anno fa l'anti-materia era un argomento esclusivo della fantascienza
mentre adesso possiamo anche supporre l'esistenza dei positroni. Un'altra cosa
che talvolta mi ha lasciato perplesso è la confusione con la quale vengono
miscelate parapsicologia, ufologia, magia e superstizione... Sono discipline con
confini piuttosto netti che affondano le proprie radici in settori che non hanno
poi molto in comune. Personalmente, credo che in alcune situazioni la delicata
alchimia che si genera quando si utilizzano poteri paranormali possa essere
modificata/danneggiata dall'irrompere della Scienza (il soggetto, quando si
sente messo in discussione, non riesce a catalizzare al meglio le sue risorse) e
non è raro che chi è dotato di facoltà straordinarie sia restio a manifestarLe
(per pudore, per timore di perdere il "dono" e per mille altre ragioni). Il
fatto che poi ci sia un premio economico per chi dimostra in sede controllata
fenomeni che esulano dalla normale Fisica è abbastanza "inquinante" (è difficile
che per lucro una persona dotata si attivi in tal senso). E' comunque anche vero
che alcuni malintenzionati hanno sfruttato una simile giustificazione per poter
aggirare accurati controlli che li avrebbero smascherati. In ultima analisi, Il
ruolo del CICAP è decisamente utile, lodevole e competente ma consiglierei un
atteggiamento più possibilista (il che non significa più indulgente). Del resto,
se i governi di superpotenze mondiali hanno investito nel paranormale (PK Ultra
ecc...) forse qualcosa di reale, anche se non dichiaratamente scientifico e
verificabile, c'è. Chissà, prima o poi tutti ci accorgeremo della quotidianità
del Paranormale... Se non ricordo male, Voltaire una volta scrisse: "Le streghe
hanno cessato di esistere quando noi abbiamo cessato di bruciarle."... E gli
eventi parapsicologici saranno più comprensibili quando smetteremo di temere il
fatto che forse possano accadere... Gabriele Luzzini -
Carissima, l'argomento di questa pagina mi trascina nel campo insidioso del paranormale, sapendo bene che di questo contesto conosco assai poco e lo considero con una certa diffidenza dovuta più che altro, (lo ammetto), alla mia ignoranza; certo non perchè inibito dai "lumi" e dagli stantii insegnamenti della Bibbia, che il tuo corrispondente usa come il prezzemolo in cucina. A parte poi il fatto che attribuire certe responsabilità al Maligno, lasciando Dio a parte, ha un vago sentore di manicheismo. Se il tuo corrispondente è un cattolico dovrebbe piuttosto preoccuparsi dei Vangeli e fornire qualche chiarimento sulle manifestazioni "paranormali" (miracoli) del supposto Gesu che in fatto di poteri "extra" pare non scherzasse. Una cosa mi incuriosisce: quel residuo 5% di casi in cui Dio dovrebbe entrarci per qualcosa. Il tuo sereno e pacifico miscredente: Alateus.
Incontrare
Gesu
Correggimi se sbaglio: questo Cicap dovrebbe essere un comitato che pretende di
dare ordine (controllare?) alla variopinta confusione (ciarlatani e seri
professionisti) che c’è nella realtà del paranormale. Devo precisare che in
questo mio scritto quello che io intendo per PARANORMALE sono quelle esperienze
e realtà dove non è presa in considerazione l'insegnamento della Bibbia e che
non hanno a che fare con esperienze da parte di Dio. La mia opinione è conforme
a quello che dice la Bibbia (il manuale di Dio), e cioè che le pratiche, le
ricerche e gli esperimenti del paranormale sono categoricamente condannate da
Dio. In base a questo posso equiparare la cosa con un organo che vuole
classificare gli omicidi; catalogare e dare delle regole gli omicidi, approvare
omicidi conformi e disapprovare gli omicidi che non rientrano nella categoria o
nelle regole. Posso sembrare cinico, ma nella bilancia di Dio ogni cosa che Lui
non approva (PECCATO) porta lo stesso peso: condanna. Questo vale per tutti:
artefici, collaboratori, approvatori e controllori del peccato. Dio condanna
(per il nostro bene) il paranormale perché è una realtà gestita dal Maligno e
reca del male a coloro che lo praticano. Tutto il mondo che gira attorno a
questa realtà è da condannare e l'unico organo che lo valuta (già
lo valuta) è la Parola di Dio. Al di sopra di tutto questo, credo che l'inganno
peggiore è quello di considerare tutte le esperienze spirituali, le esperienze
extra-corporee, poteri mentali, extra-sensoriali e cose del genere, come
provenienti da Dio. Cosa che nel 95% dei casi invece Dio non c'entra per niente.Saluti
da Giuseppe.
Anonimo
(scrittore-giornalista)
Non pubblicare il mio nome,
per il momento. Ho letto l'intervento di Giuseppe: eccone
un altro che sa a menadito quello che Dio 'vuole' e quello che non 'vuole'!
Queste discussioni si basano su opinioni personali di comodo travestite da
'Verità' e sulla paura di guardare in faccia la realtà. A quel povero Dio hanno
già fatto dire di tutto e di più e va giusto bene che sia Infinito Amore: io -
che certamente non lo sono ancora!!! - sarei molto meno paziente ed indulgente
di Lui! Non ho letto l'intervista a Massimo Polidoro, per mancanza di tempo, ma
anche senza averla "gustata", so già a memoria cosa dice: la solita solfa
disonesta del Cicap che combatte solo ciò che gli fa comodo e come gli fa
comodo. Altri detentori di "verità di fede", insomma... Ciao.
Incontrare
Gesù
Rispondo all'anonimo giornalista. Riguardo alle botte e
risposte, sono contrario, ma qualcosa, per il giornalista- scrittore la voglio
dire, non perché ho qualcosa contro di lui personalmente (anche perché al
momento non ha un nome), ma perché la sua opinione sulle cose che riguardano Dio
è conforme a quella di molti oggi, cioè che è impossibile sapere il pensiero di
Dio; che Dio è manipolato da uomini religiosi e gli si può far dire quello che
si vuole; che Dio non interviene nelle situazioni umane ed altro ancora. A me
sembra un'ignoranza di comodo. E' facile trincerarsi dietro alla desiderata
ignoranza, ma siccome appunto Dio è Dio e non vuole che gli uomini, le sue
speciali creature, siano e restino nell'ignoranza specialmente sulle cose che
riguardano Lui, ha fatto in modo, direttamente e indirettamente, di farsi
conoscere (da coloro che Lo vogliono conoscere). Addirittura certe volte sembra
strano che ci possa essere qualcuno che possa conoscere l'opinione di Dio
riguardo certi temi. E' strano forse sapere come la pensava Giulio Cesare dei
magistrati romani? E' strano forse sapere cosa pensava S.Francesco d'Assisi del
papato del suo tempo? E' strano forse sapere cosa dice la Costituzione italiana?
Dio ci ha dato e ci dà tutt'ora la Sua testimonianza: con il creato che
ammiriamo, ammiriamo Lui; con l'AMORE che riversa nei cuori di coloro che
credono in Lui, ci dimostra che è amore; con gli scritti che Lui ha voluto che
uomini fedeli scrivessero, ci trasmette le sue opinioni, leggi e giudizi ed
infine con la testimonianza diretta, la vita e le predicazioni di Suo Figlio.
Termino con una frase che l'apostolo S.Paolo ha rivolto agli ateniesi nell'Aeropago,
circa due mila anni fa e che è tuttora attuale: "...ma ora, passando sopra ai
tempi dell'ignoranza, Dio comanda a tutti gli uomini e dappertutto che si
ravvedano. Poiché Egli ha stabilito un giorno in cui giudicherà il mondo con
giustizia, per mezzo di quell'uomo che Egli ha stabilito, dandone prova a tutti,
risuscitandolo dai morti."
Saluti.
Come ha potuto Mariarosa Busi, presunta sensitiva 55enne, indicare il punto esatto del lago in cui si trovava Chiara Bariffi? Ha veramente il merito del ritrovamento? Analizziamo i fatti. Il ritrovamento di Chiara Bariffi (caso della "medium" Mariarosa Busi)
Dario Chioli
A proposito della
tua domanda su quello che hai letto nel mio sito, cioè che non credo in nulla
tranne che in Dio,
credo che la mente sia interazione con Dio. Ma non possono fissarsi limiti a
Dio, giammai me la sentirei di fissare limiti a ciò che origina la mente. Quel
"credente in nulla" è da intendersi nel senso che respingo ogni altra adesione:
la mente non ha bisogno di filtri per cercare Dio, ma solo di percorrere un
cammino. Non si può credere in un cammino, solo percorrerlo, anche se un sacco
di gente suppone di poter tranciare giudizi su cose non vissute, e vengono
chiamati in tanti modi: filosofi, scienziati, persone di buon senso... ma diceva
Cartesio che "il buonsenso è la cosa del mondo meglio distribuita, perché ognuno
crede di averne a sufficienza"... Il discorso tuttavia è così lungo... per
esempio i membri del Cicap suppongono di possedere una chiave, perché hanno
elaborato una serie di protocolli impossibili da rispettare, che ignorano il
punto crucialissimo della motivazione e del significato. Pretendono nei loro
esperimenti una ripetibilità che si ha solo in matematica e pochissimi casi
applicati, e in tal modo reputano di riuscire a dimostrare la fallacia di ogni
esperienza men che normale. Ma questa è solo pseudoscienza, elaborata per
mantenere in piedi una tesi adatta a gente che non ha neppure iniziato a
percepire il significato dell'espressione "motivazione interiore". Una scienza
efficace dovrebbe tener conto di possibili fenomeni che non soddisfino dei
criteri che possono dal canto loro essere insoddisfacenti. Così pure, io che non
sopporto gli astrologi, mi sono però chiesto spesso per quale malattia mentale
certi antiastrologi che se la tirano da razionalisti non riescano a capire che
non vi è ragione astronomica che possa valere contro l'astrologia. Sembrano non
capirne neppure le basi. Ogni tanto tirano ancora fuori la discordanza tra segni
e costellazioni reali, cosa assolutamente irrilevante, dal momento che lo
zodiaco astrologico occidentale è stagionale, non astronomico. I metodi
astrologici, poi, sia pure fallaci, sono però estremamente complessi. È
un'idiozia contestare gli oroscopi a partire dalle attribuzioni di un singolo
pianeta, o di un singolo aspetto, visto che ogni astrologo dirà che i vari
aspetti vanno sommati e equilibrati, e non vi è modello statistico che sappia
fare ciò. Un oroscopo qualsiasi deve considerare la interazione globale,
considerandone tutti i vari reciproci aspetti, di dodici segni, dodici case,
dieci astri, almeno due punti sensibili (ascendente e medio cielo) e valutando
poi una quantità di altre affinità. Io non dico, bada, che funzioni, ma che è
difficile dimostrare che vi siano più cattivi astrologi che non, per esempio,
cattivi medici. Troverai sicuramente molta gente che dirà di essersi giovata
degli astrologi, e molta che accuserà dei medici delle proprie sventure. E
allora?
Non è così facile dimostrare che gli altri sono idioti, e sono assalito da sospetti quando vedo in molti di cotesti scettici iperrazionalisti gli evidenti caratteri di un narcisismo adolescenziale mai superato. Io per conto mio seguo l'ago della mia bussola interiore e a tutto il resto assisto senza certezza di comprenderlo. Chiamo Dio la direzione dell'ago. Non posso contestare il tracciato del cammino che vado percorrendo.
Il mago Otelma e' stato condannato dal giudice monocratico del tribunale di Cagliari al pagamento di 1.500 euro di multa per aver diffamato e ingiuriato Giovanni Panunzio, responsabile dell'associazione Telefono Antiplagio...
Hai la mania della cartomanzia? Da tempo ti rivolgi ad astrologi e cartomanti per avere consigli e delucidazioni sul futuro, fino ad arrivare al punto di non farne più a meno?
Il sequestro di Tommaso Onofri.
Il
Cicap ha subito attivato un gruppo di indagine sulla vicenda coordinato, come
era stato per il caso di Chiara Bariffi, da Marco Morocutti. Continuiamo ....
Diego Ricci
Inizio questa piccola incursione sulla bacheca di Hanto premettendo che gestisco
un sito
http://www.tarocchi-gratis.net sui tarocchi e sulla cartomanzia,
ma che non sono un cartomante.
Dico questo perché io per primo non credo nella cartomanzia. Questo però non
vuol dire che anche gli altri non debbano crederci.
Ognuno dovrebbe usare la propria testa davanti alle diverse occasioni che si
presentano nella vita.
Conosco molti imbroglioni, e molte persone false che usano la debolezza degli
avventori a proprio vantaggio, soprattutto nel mondo dell'esoterismo e del
paranormale.
Credo che il CICAP, anche se forse comportandosi in modo estremo ed esagerato,
abbia aiutato più persone di quante ne abbia danneggiate, almeno aprendo gli
occhi o dando motivo di farlo (poi ripeto ognuno decide di testa sua) ai più
creduloni o forse ignoranti, nel senso buono della parola. Diverse sono state le
truffe riguardanti il paranormale, sventate dal CICAP, cartomanti, astrologi,
guaritori.. e vi assicuro che a rimetterci sarebbero stati sempre i più deboli.
Quando si è fragili, per problemi personali, quando non si hanno più risorse, e
si ha bisogno di qualcuno a cui appoggiarsi ma non c'è nessuno, quello è il
momento in cui si diventa vulnerabili e malleabili. Si può essere raggirati,
sfruttati e usati a piacimento dai più furbi e approfittatori. Il CICAP da
questo punto di vista prende le difese dei deboli.
Da alcuni anni a questa parte, grazie allo sforzo di un gruppo di volontari, il CICAP riesce a raccogliere un numero di previsioni sempre più grande. Solo alcune delle più clamorose trovano uno spazio nel comunicato stampa. Il resto del materiale raccolto è pubblicato in questo Dossier Astrologia 2008...
FATTI FARE L'OROSCOPO DAL CICAP
Supereva.it/astrologia:
"Ogni anno parte l'attacco CICAP contro astrologi ed astrologia.
Ecco cosa scrive Grazia Bordoni...
E' online l'atteso Programma dell'XI Convegno nazionale del CICAP, anche noto come il "Convegno dei 20 anni". Il CICAP nacque infatti nel 1989 e quest'anno, tra il 9 e l'11 ottobre, ad Abano Terme, festeggeremo l'avvenimento con uno dei Convegni più ricchi che il Cicap abbia mai realizzato....